在日系 SUV 的激烈競爭中，馬自達 CX-5 與豐田 RAV4 榮放一直是消費者關注的焦點。2025 年，這兩款車在各方面又有著怎樣的表現呢？今天，我們就為大家帶來一份詳細的對比分析，助力你在購車時做出明智的選擇。
價格與性價比
馬自達 CX-5
馬自達 CX-5 的官方指導價在 12.58 - 19.78 萬元之間，終端優惠力度較大，入門版車型甚至低至 10.58 萬元。在同級別車型中，其價格優勢顯著，比本田 CR-V、豐田 RAV4 榮放便宜約 5 萬元。這使得 CX-5 的性價比十分突出，對于預算有限的消費者來說，極具吸引力。
豐田 RAV4 榮放
豐田 RAV4 榮放的基礎售價為 15 萬起，然而部分 4S 店存在 “加價提車” 的現象，最高加價可達 2 萬元，這無疑增加了消費者的購車成本，使得實際落地價更高。RAV4 榮放的優勢在于豐田品牌的強大溢價能力和長期積累的市場認可度，但從價格門檻來看，明顯高于 CX-5。
若你的預算有限且追求高性價比，馬自達 CX-5 是不錯的選擇；若對豐田品牌忠誠度較高，且能夠接受加價，那么 RAV4 榮放或許更符合你的需求。
動力與操控
馬自達 CX-5
CX-5 搭載 2.0L/2.5L 自然吸氣發動機，與 6AT 變速箱相匹配，運用創馳藍天技術，實現了線性的動力輸出。其操控精準度極高，素有 “東瀛寶馬” 的美譽。在 2025 款新 CX-5 的冰雪測試中，它的表現優于 RAV4，極限循跡能力高出 15%。2.5L 版本還配備了四驅系統，在輕度越野方面展現出更強的實力。
豐田 RAV4 榮放
RAV4 榮放提供 2.0L 燃油版和 2.5L 混動版?；靹酉到y的燃油經濟性表現出色，WLTC 綜合油耗低至 4.7L/100km。底盤調校偏向家用舒適風格，在操控上不如 CX-5 激進，但在高速行駛時穩定性較好。
如果你追求駕駛樂趣和操控精準性，馬自達 CX-5 無疑是你的理想之選；而若你更注重燃油經濟性，尤其是有混動需求，豐田 RAV4 榮放的混動版會更適合你。
空間與舒適性
馬自達 CX-5
CX-5 的軸距為 2700mm，不過其后排膝部空間略顯局促，更適合年輕人或小家庭使用。座椅采用 3D 體感真皮包裹，在長途駕駛時能提供較好的支撐性，讓駕駛者不易感到疲勞。
豐田 RAV4 榮放
RAV4 榮放的軸距為 2690mm，雖然軸距略短，但后排腿部空間卻更為寬敞。其后備箱容積達 580L，比 CX-5 多 100L，對于家庭用戶來說，在裝載物品時更加方便。然而，部分車主反饋其座椅偏硬，在長途駕駛時的舒適性存在一定爭議。
對于家庭用戶或注重載物空間的消費者，豐田 RAV4 榮放是更好的選擇；而個人或小家庭出行，馬自達 CX-5 則能滿足需求。
配置與智能化
馬自達 CX-5
CX-5 在配置方面存在明顯短板，其車機系統僅支持 CarPlay / 安卓 Auto，缺乏語音助手等智能化功能，在科技感方面有所欠缺。不過，它標配 HUD 抬頭顯示、10.25 英寸中控屏，在實用性方面表現尚可。
豐田 RAV4 榮放
RAV4 榮放搭載豐田智行互聯系統，支持遠程控制、OTA 升級，為用戶帶來更主流的智能化體驗。高配版配備 L2 級駕駛輔助（TSS 2.0），主動安全配置更為全面，能為行車安全提供更可靠的保障。
若你重視科技配置，豐田 RAV4 榮放會是你的心儀之選；而若你偏愛機械素質，對智能化要求不高，馬自達 CX-5 則能滿足你的需求。
后期成本與保值率
保養成本
馬自達 CX-5 的年均保養費用比豐田 RAV4 榮放高 20%，這是因為創馳藍天發動機對機油要求更為嚴格。而 RAV4 榮放的混動版保養周期更長，綜合保養成本更低。
保值率
從保值率來看，馬自達 CX-5 的三年保值率為 65%，豐田 RAV4 榮放為 60%（數據基于 2025 年反向虛標檢測法）。通常情況下，豐田品牌的長期保值率更高，但新款 RAV4 榮放由于加價問題，可能會對其在二手市場的表現產生一定影響。
若你計劃短期持有車輛，馬自達 CX-5 是不錯的選擇；若打算長期使用或考慮轉手便利性，豐田 RAV4 榮放更為合適。
馬自達 CX-5 適合追求駕駛樂趣、預算在 10 - 15 萬之間、對科技配置不敏感的用戶，尤其推薦 2.5L 四驅版。豐田 RAV4 榮放則適合家庭用戶、注重空間和混動經濟性、認可豐田品牌價值的群體，建議在購車時避開加價嚴重的配置版本。在試駕時，CX-5 重點體驗彎道操控和座椅舒適性，RAV4 榮放建議測試混動版動力平順性及后排空間。同時要注意，CX-5 車機系統落后，RAV4 榮放座椅舒適性存疑，購車前需親自驗證。兩款車均為日系 SUV 的經典之選，最終決策應結合個人使用場景和優先級