先說個暴論：其他廠商不做白色面板，純粹是因?yàn)?ldquo;窮”——不是沒錢，而是舍不得為這小眾需求燒錢。你當(dāng)蘋果小米不想搞點(diǎn)文藝范？但現(xiàn)實(shí)是，白色面板的生產(chǎn)成本能把財報嚇出心臟病。舉個例子，噴漆車間里生產(chǎn)黑色面板就像用復(fù)印機(jī)批量印文件，而白色面板得手工描金邊——每塊面板要噴3-4層漆，車間落粒灰塵就報廢，良品率直接暴跌到黑色版的五分之一。知道魅族21白色版為啥總?cè)必泦幔坎皇丘囸I營銷，是真造不出來。

 

 

網(wǎng)上喊“白色yyds”的人，掏錢時跑得比誰都快。去年某大廠試探性推出白色限定版，價格比黑色貴500塊，結(jié)果88%的人轉(zhuǎn)頭買了黑色。更扎心的是，全面屏?xí)r代白色邊框簡直是“視覺災(zāi)難”——屏幕邊緣那條黑線（BM區(qū)）和白色邊框?qū)Ρ葟?qiáng)烈，看著像給手機(jī)畫了條黑腰帶。魅族硬是靠1.57mm四邊等寬設(shè)計強(qiáng)撐場面，但你說OV會為了這點(diǎn)顏值改生產(chǎn)線？人家寧可把錢砸在散熱片上，畢竟跑分高1萬比邊框白一度更好賣。

 

 

魅族這波堅持看似頭鐵，實(shí)則是精準(zhǔn)收割。從MX2時代開始，白色面板就成了魅族祖?zhèn)鳂?biāo)簽，靠著這手差異化操作，愣是在華米OV的絞殺下圈住一批死忠粉。你看他們搞的“白色共創(chuàng)計劃”，表面是寵粉，實(shí)際是把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給用戶——先收定金再量產(chǎn)，賣不完也不虧本。反觀大廠，攝像頭換個位置都能上熱搜，何必冒險玩小眾審美？

 

 

白色面板真沒救了？未必。等屏下攝像頭技術(shù)成熟那天，白色面板可能原地復(fù)活。想象下：真全面屏+純白邊框，息屏?xí)r像塊無瑕白玉，這顏值暴擊可比現(xiàn)在的挖孔屏強(qiáng)十倍。但現(xiàn)階段搞這個，就像用算盤解微積分——技術(shù)難度和用戶體驗(yàn)完全不成正比。

 

觀點(diǎn)：最直白的就是如果白色面板賺錢，肯定有很多廠商做。在90%用戶盯著跑分和價格比價的年代，花三倍成本討好10%的顏值黨，這買賣傻子才做。魅族能堅持，無非是吃準(zhǔn)了“人無我有”的溢價空間，順便給自家設(shè)計史攢素材。哪天國產(chǎn)機(jī)卷到連邊框顏色都要battle，信不信華為分分鐘掏出“北極雪耀白”——但現(xiàn)在的市場，還遠(yuǎn)沒內(nèi)卷到這個境界。