在如今分析機構需要迎合各個企業要求的時代，分析機構也紛紛拿出有利于各個企業的數據，日前海外分析機構就給出了一份中國以外通信設備市場的數據，通信設備商的排名與全球市場大相徑庭。

此前分析機構給出的全球通信設備市場的數據是，中國兩家通信設備商分別取得30%、11%的份額，排名則分別是位居第一名、第四名，三星則只有3%的份額。

諾基亞是15%，愛立信是13%，諾基亞的市場份額只有中國最大通信設備商的一半，而愛立信更是不到中國最大通信設備商的一半，只比中興多2個百分點。

美國的分析機構Mobile Experts日前給出了一份中國以外市場的通信設備商排名，它認為愛立信在中國以外的市場取得高達42%的份額，諾基亞則取得26%的份額。

尤為讓人震驚的是三星在中國以外的通信設備市場也取得10%的份額，并且位居第三名，而中國兩大通信設備商在海外市場的份額都只有個位數。

中國最大通信設備商在海外通信設備市場取得的份額只有5%，中興則只有3%左右，他們在海外市場已遠遠落后于愛立信和諾基亞了，甚至更只有三星的一半份額。

出現如此結果，可能在于海外市場對于5G的建設并不熱衷，據分析指出中國建成的5G基站數量占全球5G基站的數量高達六成以上，中國已是全球最大的5G設備市場。

兩家中國通信設備商在國內三大運營商斬獲的5G設備訂單往往分別取得五成、三成左右的份額，如此依托于國內龐大的5G設備市場，中國通信設備商就能位居全球前列，而諾基亞、愛立信在中國市場獲得的份額較少，三星更是幾乎沒有斬獲。

也有網友認為中國通信設備商在海外市場失利在于遭受眾所周知的打壓，在此前的4G設備市場，中國通信設備商可是在歐洲市場壓制歐洲本土通信設備商愛立信和諾基亞的。

由于中國通信設備商在海外市場承壓，愛立信、諾基亞和三星趁機搶占市場，斬獲了大量訂單，不過正如上述，即使他們在海外市場斬獲大量訂單，但是由于海外市場的5G設備市場只有中國市場的三分之二，所以一旦計算全球市場份額，他們仍然落后于中國兩大通信設備商。

至于三星則是異數，愛立信、諾基亞的通信設備向來較為昂貴，而三星為了打開市場，報價遠比愛立信和諾基亞便宜，因此三星在海外市場中的新興市場還是斬獲了不少份額，早前印度對三星開出巨額罰單的原因之一就是三星將通信器件當做普通設備進口至印度市場，說明三星在印度通信設備市場斬獲巨大。

不過中國通信設備商在海外市場的斬獲寥寥并不能說明中國通信設備商的競爭力不強，畢竟此前的5G專利申請量數據顯示中國最大的通信設備商的5G專利遙遙領先，技術領先優勢明顯，只是因為眾所周知的原因導致他們在海外市場失利罷了，而非技術問題。